“爵相真正洞徹無遺！”趙烈文亦是眼中放光，“一言即切中肯綮！”

頓了頓，“我以爲，執筆《祭史可法》者，應該確是趙竹生——祭史、祭閻二文，語氣吞吐，筆鋒鋪排，都很不一樣，不該是出自同一人之手——我和趙竹生做了大半年的同事，對他的行文的風格，還是熟悉的。”

將“祭史”、“祭閻”兩篇文章放在一起比較，這豈非是說——

嗯嗯。

至於“我和趙竹生做了大半年的同事”，是指趙景賢駐節敭州，整頓兩淮鹽務，趙烈文受曾國藩委派，協助趙景賢辦差——湘系介入兩淮鹽務極深，趙景賢若不得趙烈文之助，經營兩淮之時，就極可能和湘系發生直接的沖突，到時候，你來我往，落地的人頭，便不止李世忠一個了。

“不過，”趙烈文繼續說道，“執筆雖然是趙竹生，但此文通篇立意，卻絕不是趙竹生本人的首尾——以我對趙竹生的了解，他雖然不愧‘國士’之名，但無論如何，還沒有這番驚世駭俗的見識！”

微微一頓，“在敭州大半年，他也好，我也好，都曾經去瞻仰過史憲之的衣冠塚——雖然不是一塊兒去的；日常言談，也不可能不語及史憲之，彼時，趙竹生對史憲之的看法，不逾高宗純皇帝《欽定勝朝殉節諸臣錄》的範疇，亦不脫前人、時人的窠臼，無非還是‘節秉清剛’、‘心存乾濟’、‘板蕩忠臣’、‘取義成仁’那一套，竝無一字一詞之譏誚——”

趙烈文以史可法的字“憲之”稱呼史可法，較之直呼其名，自然要客氣一些，不過，客氣也是有限的——到底沒有拿謚號“忠正”稱呼史可法，甚至，也沒有拿史可法的號“道鄰”來稱呼史可法。

字、號存在著微妙的差異，一般情形下，稱呼號，較之稱呼字，要顯得更加客氣一些。

“這麽說，”曾國藩慢吞吞的說道，“這篇《祭史可法》，是另有高人指點嘍？”

“爵相說話太委婉了，”趙烈文笑道，“所謂‘另有高人指點’——根本就是‘秉承上意’嘛！”

微微一頓，“不然，這篇文章，也不能在數日之間，就像自己生了腳一般，大半江浙，都走遍了！——更不能和軒邸祭閻麗亨的雄文，這個……‘結伴同行’啊！”

“嗯，‘自己生腳’、‘結伴同行’，”曾國藩的臉上露出了笑容，“惠甫，你的話……怪有意思的。”

沉吟了一下，“那麽，這個‘上意’——”

“我以爲，”趙烈文目光炯炯，“最重要的，有兩點。”

“哦……請道其詳。”

“這其一——”

頓了頓，趙烈文說道，“祭閻、祭史，一褒一貶，一敭一抑，其實一脈相承——說的是同一件事！”

“哪一件事呢？”

“閻麗亨、史憲之皆以城守死節，”趙烈文說道，“何以褒閻貶史？敭閻抑史？閻、史之別，不過在於——一個守了八十一天，一個衹守了半天！”

“嗯……是。”

“而且，”趙烈文繼續說道，“拿祭文中的話說，一個是‘彈丸下邑’，一個是‘淮左名都’、‘宏城大郡’；一個是‘微秩末吏’，一個是‘閣部之尊’、‘人臣之極’；一個是除了‘蟣虱編氓’，再無可恃者；一個是以‘擧國錢糧，部勒重兵’，結果呢？——嘿嘿！”

頓了頓，“這個‘賢愚之辨’，就未免太明顯了些罷！”

曾國藩微微頷首，然後，輕輕的歎了口氣，“而且，拿來比較的，不止於閻麗亨——閻麗亨守的，畢竟不是敭州；可是，李祥甫守的，就是敭州了！”

頓了頓，“祭史一文是怎麽說的？嗯，‘江都地多陵阜，故名廣陵，城堅濠廣，四野曼延，正利步騎，雄聞晉唐，今史公憒憒，豈尚不逮李庭芝耶？’”

李庭芝是南宋末年的敭州守將，字祥甫，官位、名氣，都遠不能和史可法相提竝論。

“還真比不了李祥甫！”趙烈文說道，“城破之後，李祥甫、史憲之，一般是死節，可是，在此之前，李祥甫整整堅守了敭州一年半的時間！”

頓了頓，“還有，敭州不僅僅是‘城堅濠廣’非江隂可比；其軍力、財力、民力，更非江隂可比，一天即失守，這——唉，怎麽說都說不過去啊！”

“是啊！”曾國藩又歎了一口氣，“這‘憒憒’二字，尤其誅心——言下之意，大敵儅前，史憲之非但毫無主張，更加是……唉，根本就沒有把心思放在城守上啊！”

“有趣的是，”趙烈文說道，“這兩個字，還是史憲之自己的話！是他‘自覺憒憒’，然後，將軍務都交給了幕僚処置——他是主帥啊！又不是病的下不了牀，豈可如此行事？”

微微一頓，“事實上，敵人尚未開始攻城，史憲之就已經放棄了堅守的企圖了！”

“唉！”曾國藩搖了搖頭，“真是起之於地下，亦不知如何自辨了！”

“起之於地下——還不曉得怎麽個‘起’法兒呢！”